在选择冲床三合一伺服送料机和二合一自动开卷整平送料冲压线时，需要综合考虑多个因素，以确保所选设备能够满足生产需求并提高生产效率。以下是对这两种设备的详细比较，以及选择时需要考虑的关键因素：
一、设备比较
三合一伺服送料机
功能集成：将开卷、整平、送料三种功能集成为一体，操作简便快捷。
占地面积：大大节省了占地面积，使得厂房空间得到更有效的利用。
生产效率：通过自动化控制，实现了上料、整平、送料的连续作业，大大提高了工作效率。
人力成本：减少了人工操作环节，降低了人力成本。
投资成本：由于集成了多种功能且采用先进的自动化控制技术，因此初期投资成本相对较高。但长期来看，由于其高效、省力的特点，可以带来更高的投资回报。
适用材料：适用于多种材料的冲压加工，如不锈钢、低碳钢板等。同时，根据不同的材料厚度和特性，可以选择不同型号的三合一伺服送料机来满足生产需求。
二合一自动开卷整平送料冲压线
功能划分：集成了开卷和整平功能，但通常需要额外配备送料机来完成送料过程。
占地面积：在占地面积上可能略大于三合一伺服送料机，但整体仍然较为紧凑。
生产效率：虽然也能实现自动化生产，但由于需要额外操作送料机，可能在一定程度上增加了人力成本。然而，在特定场景下（如需要频繁更换卷料时），其灵活性可能更高。
投资成本：初期投资成本相对较低，特别是对于中小型企业或预算有限的场景更为适用。但需要注意的是，在后续的生产过程中可能需要增加人力成本或设备升级成本。
适用材料：同样适用于多种材料的加工，但可能需要根据具体材料特性进行一定的调整和优化。此外，对于宽度和厚度范围较大的材料，可能需要考虑额外的送料机配置。
二、选择考虑因素
生产需求：根据具体的生产需求来选择设备。如果生产量较大且对送料精度和稳定性要求较高，可以选择三合一伺服送料机。如果生产量较小或需要频繁更换卷料，则可以考虑二合一自动开卷整平送料冲压线。
材料特性：根据材料的种类、厚度和成形性能来选择设备。对于较宽、较厚或料卷重的材料，三合一伺服送料机可能更适合。而对于宽度和厚度范围较大的材料，可能需要考虑二合一设备的额外送料机配置。
生产效率：三合一伺服送料机通常具有更高的生产效率，因为它实现了上料、整平、送料的连续作业。如果生产效率是首要考虑因素，则三合一伺服送料机可能是更好的选择。
成本预算：根据成本预算来选择设备。如果预算有限且需要控制投资成本，则二合一自动开卷整平送料冲压线可能更为适用。然而，需要注意的是，在后续的生产过程中可能需要增加人力成本或设备升级成本。
厂房空间：根据厂房空间来选择设备。如果厂房空间有限且需要有效利用空间，则三合一伺服送料机可能更适合。它集成了多种功能且占地面积小，使得厂房空间得到更有效的利用。
综上所述，选择冲床三合一伺服送料机还是二合一自动开卷整平送料冲压线取决于具体的生产需求、材料特性、生产效率要求、成本预算以及厂房空间等因素。在做出选择之前，建议进行详细的比较和分析，以确保所选设备能够满足生产需求并提高生产效率。
